Ритонката Катя в Плейбой – резилът на годината!

какво разбирате пък вие от жени бееееееее ??????? кое е естетично ????? силиконовите протези ,които стоят неподвижно ли ??? да не би онези ходещи скелети наречени манекенки и разни миски с вид на магистрални проститутки да са ви естетиката....аман от селяния и простащина ...... много си е хубава Катя и със и без фотошоп.....

Mnogo si e Hubava, Evala !!! Napalno realna, krasiva i estestvena Jena. Samo za zeniteli !

Много фотошоп е играл, скулите на първата снимка са направо като на ония чучела прекалили с пластичната хирургия, а крачетата на втората също изглеждат съмнителни, талкова финни, ама важното е да се говори за човека, независимо дали е за посмешище ...

Darta kranta. Vmesto de e primer za maladite momi4eta,tq savsem e izkufqla tazi.Ne vqrvam da se e snimala za pari.Mislq si,4e po tozi na4in iska da si vdigne samo4uvstvieto.

дай боже всяка жена на 56 години да изглежда като нея! Ама на дали, а тука едни злобни ,комплексирани пубертети, които си сплескват циците само и само д аизглеждат по-големи и си правят маймунски джуките - нямат думата! Марш в чалготеката да въртите сухите задници, тук става дума за жени!

ми Лили Иванова на колко лъсна у плейбоя?Тя пък беше опъната отвсякъде с пластики...хайде холан,замълчете злобарчета и снобарчета :)

Гледам от 5 мнения само едно \"освирква\" Катя, та затова ше се концентрирам другаде. На 50+ кога една жена изглежда така, е достойна за уважение и възхищение. Снимките са децентни, с издържан стил и еротиката идва само от харизмата на дамата, а не от фотошопа. Верно е, че са доста обработени, но Катя винаги е имала тънки крачета и огромен бюст. Естествено, че такъв размер гърди нема да са окачени на врата, но съвсем не е верно и че са толкова съсипани, както е намекнато в жълтата дрисня Уикенд. Грозно е да се дрънкат кокалите на жена, дето не само е оставила трайна културна следа в БГ, но и изглежда забележително на години, докато наборките ѝ - тц. Журналистът, писал подобна критика най-вероятно е жена с посредствен външен вид или некой педал, щото требва верно да не виждаш по-далеч от носа си, за да не оцениш подвижната, закачлива еротика на Катя и фриволното излъчване на снимките. Сексапилът идва най-напред с погледа, а тия невести, дето цъкат в Плейбоя последните години, са много далеч от това, което и беше причината да се спрем да купувам списанието още след първите 15 броя, точно казано след смяната на най-първия редактор, не му помна името. След това Плейбой се превърна в онанистко списание с фотоеопирани фотоси, от които те гледат дебилни овци с тъп погед, а жени кат Катя са глътка свеж въздух!

Гледам от 5 мнения само едно \"освирква\" Катя, та затова ше се концентрирам другаде. На 50+ кога една жена изглежда така, е достойна за уважение и възхищение. Снимките са децентни, с издържан стил и еротиката идва само от харизмата на дамата, а не от фотошопа. Верно е, че са доста обработени, но Катя винаги е имала тънки крачета и огромен бюст. Естествено, че такъв размер гърди нема да са окачени на врата, но съвсем не е верно и че са толкова съсипани, както е намекнато в жълтата дрисня Уикенд.

Още - Журналистът, писал подобна критика най-вероятно е жена с посредствен външен вид или некой педал, щото требва верно да не виждаш по-далеч от носа си, за да не оцениш подвижната, закачлива еротика на Катя и фриволното излъчване на снимките. Сексапилът идва най-напред с погледа, а тия невести, дето цъкат в Плейбоя последните години, са много далеч от това, което и беше причината да се спрем да купувам списанието още след първите 15 броя, точно казано след смяната на най-първия редактор, не му помна името. След това Плейбой се превърна в онанистко списание с фотоеопирани фотоси, от които те гледат дебилни овци с тъп погед, а жени кат Катя са глътка свеж въздух!

Журналистът, писал подобна критика най-вероятно е жена с посредствен външен вид или некой педал, щото требва верно да не виждаш по-далеч от носа си, за да не оцениш подвижната, закачлива еротика на Катя и фриволното излъчване на снимките. Сексапилът идва най-напред с погледа, а тия невести, дето цъкат в Плейбоя последните години, са много далеч от това, което и беше причината да се спрем да купувам списанието още след първите 15 броя, точно казано след смяната на най-първия редактор, не му помна името. След това Плейбой се превърна в онанистко списание с фотошопирани фотоси, от които те гледат дебилни овци с тъп погед, а жени кат Катя са глътка свеж въздух!

Хмм и още да добава, че урналистът, писал подобна критика най-вероятно е жена с посредствен външен вид или некой педал, щото требва верно да не виждаш по-далеч от носа си, за да не оцениш подвижната, закачлива еротика на Катя и фриволното излъчване на снимките. Сексапилът идва най-напред с погледа, а тия невести, дето цъкат в Плейбоя последните години, са много далеч от това, което и беше причината да се спрем да купувам списанието още след първите 15 броя, точно казано след смяната на най-първия редактор, не му помна името. След това Плейбой се превърна в онанистко списание с фотоеопирани фотоси, от които те гледат дебилни овци с тъп погед, а жени кат Катя са глътка свеж въздух!

Журналистът, писал подобна критика най-вероятно е жена с посредствен външен вид или некой педал, щото требва верно да не виждаш по-далеч от носа си, за да не оцениш подвижната, закачлива еротика на Катя и фриволното излъчване на снимките. Сексапилът идва най-напред с погледа, а тия невести, дето цъкат в Плейбоя последните години, са много далеч от това, което и беше причината да се спрем да купувам списанието още след първите 15 броя, точно казано след смяната на най-първия редактор, не му помна името. След това Плейбой се превърна в онанистко списание с фотоеопирани фотоси, от които те гледат дебилни овци с тъп погед, а жени кат Катя са глътка свеж въздух!

Журналистът, писал подобна критика най-вероятно е жена с посредствен външен вид или некой педал, щото требва верно да не виждаш по-далеч от носа си, за да не оцениш подвижната, закачлива еротика на Катя и фриволното излъчване на снимките. Сексапилът идва най-напред с погледа, а тия невести, дето цъкат в Плейбоя последните години, са много далеч от това, което и беше причината да се спрем да купувам списанието още след първите 15 броя, точно казано след смяната на най-първия редактор, не му помна името. След това Плейбой се превърна в онанистко списание с фотоеопирани фотоси, от които те гледат дебилни овци с тъп погед, а жени кат Катя са глътка свеж въздух!

Журналистът, писал подобна критика най-вероятно е жена с посредствен външен вид или некой педал, щото требва верно да не виждаш по-далеч от носа си, за да не оцениш подвижната, закачлива еротика на Катя и фриволното излъчване на снимките. Сексапилът идва най-напред с погледа, а тия невести, дето цъкат в плейбоя последните години, са много далеч от това, което и беше причината да се спрем да купувам списанието още след първите неколко броя, точно казано след смяната на най-първия редактор, не му помна името. След това плейтъпнята се превърна в онанистко списание с фотошопирани фотоси, от които те гледат дебилни овци с тъп погед, а жени кат Катя са глътка свеж въздух.

Сексапилът идва най-напред с погледа, а тия невести, дето цъкат в Плейбоя последните години, са много далеч от това, което и беше причината да се спрем да купувам списанието още след първите неколко броя, точно казано след смяната на най-първия редактор, не му помна името. След това плейбой се превърна в онанистко списание с фотошопирани фотоси, от които те гледат дебилни овци с тъп погед, а жени кат Катя са глътка свеж въздух!

Журналистът, писал подобна критика в тоя препикан парцал Уикенд най-вероятно е жена с посредствен външен вид или некой педал, щото требва верно да не виждаш по-далеч от носа си, за да не оцениш подвижната, закачлива еротика на Катя и фриволното излъчване на снимките.

ТЕЗИ КОИТО СА НАПИСАЛИ ТЕЗИ ГЛУПОСТИ ДА ГО ДУХАТ. НИЩО НЕ РАЗБИРАТЕ. РИТОНКАТА Е БИЛА И СИ ОСТАВА НАЙ СЕКСАПИЛНАТА ХУБАВИЦА ОТ ВСИЧКИ ПЕВИЦИ. ТОВА Е КРАСОТА ВЪВ ВСЯКО ЕДНО ОТНОШЕНИЕ. КОЙТО НЯМА ТЕЗИ ДАДЕНОСТИ КРИТИКУВА НО НЕКА СИ ПОМЕСТИ НЕЙНАТА СНИМКА. ЗА СВЕДЕНИЕ ГЪРДИТЕ И НЕ СА ДО ПЪПА А СА НОРМАЛНО ПОСТАВЕНИ КАКТО Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ЛЮБУВАШ НА ТЯХ.

КАТО СОФИЯ ЛОРЕН Е - ИЗЯЩНА, ПИЩНА , СЕКСИ ...БРАВО НА ТАКИВА ЖЕНИ!

ДАЙ БАЖЕ ВСЕКИМУ НА 50 Г. ДА ИЗГЛЕЖДА ТАКА. ЗАВИСНИЧКИ,КОГАТО СТАНЕТЕ НА 50 Г. СЕ ПОГЛЕДНЕТЕ В ОГЛЕДАЛОТО!

Повечето жени се надяват на 50 да изглеждат като нея.Изглежда чудесно за годините си

mnogo grozno,snimkite po koritsite sa za mladite momi4eta,ne za babite im.

Ima edna pogovorka:Lud umora niama samo se poti. Ta i Kateto.

Как може да се критикува естествено огромен бюст, а да се хвали силиконов, е това е тъпотия! Ами разбира се, че ще е малко поувиснал, нали е естествен! Няма нищо лошо в това, Катя да се снима в Плейбой, годините нямат значение, а прекрасния й вид. Страхотни снимки и какъв естествен сексапил само! Жената е надарена от природата и това е страхотен плюс и благословия!

Много зле изглежда, не знам на кой може да хареса тази стара крава. Всички хубави коментари са писани от едно и също лице -доста евтина реклама