Динко Динев ли плати на съдийката Динева, за да прецака Емануела!?

https://hotarena.net/laifstail/dinko-dinev-li-plati-na-sadiikata-dineva-za-da-precaka-emanuela HotArena.net
Динко Динев ли плати на съдийката Динева, за да прецака Емануела!?

Динко Динев ли хвана с кеш съдийката Елена Динева, за да отсъди повече от абсурдно съдебно решение, което е срам за професията магистрат? Този логичен въпрос си задават всички нормални хора, след като преди седмица излезе най - тежкият магистратски гаф за тази година. Той общо взето гласи следното: Майка, разделена с бащата на детето си, която често работи нощно време и ползва услугите на бавачка, НЕ може да гледа детето си.

 

 

Така изключително простовато разсъждава съдийката Елена Динева. Логично възникват няколко въпроса, тя тъпа ли е или е хваната в зависимост? Ако не е нещо от двете опции, то мисловната дейност на госпожа Динева е изумителна. Например лекарките, които често дават нощни дежурства, не трябва да имат деца, защото, по логиката на Динева, щом работят нощно време, не могат да ги гледат. Или медицинските сестри. Или въобще всяка професия, която налага работа през нощта. 

 

 

Та същата тази изключително некорумпирана Елена Динева решила, че понеже Емануела пее в заведения късно по нощите, не заслужава да гледа сина си Митко и той трябва да бъде присъден на баща си. Който е син на скандалния милионер Динко Динев. А той пък има комплекс, че може всичко да си купи и що да не си купи и някакво съдебно решение. Хипотетично. 

 

 

В публичен пост в Инстаграм Емануела разкри пред феновете си какво се е случило в съда, на първото дело за попечителство. Въпросната г-жа Елена не е обърнала внимание на нито едно от доказателствата, с които Емануела разполагала и представила.

 

 

Има постановление от прокурор, че няма основание за отчуждаване на детето от бащата, но и това не е взела под внимание. Еленчето от съда единствено си харесала свидетели и доказателства на Митко Динев, което някак си много бие на очи, че е пристрастна. По този начин тя не  поставя равни пред закона двете страни, а това е незаконосъобразно и е грубо нарушение на човешките права.  

 

 

Проблем с Митко Динев нямам, лично мое мнение е, че зад това решение стои баща му\", коментира пред HotArena певицата. 

 

17 Коментара

Сузанита

преди 5 години

Да й го вземат! По големия й син го е срам от тази жена, срам и позор. Известна с това че си развява г.за по цяла нощ и то всяка нощ! Само по дискотеки и заведения. Отначало беше ясно че ще иска само пари от Динев и.

Коментирай

Виктор

преди 5 години

Показаха й кои е шефа! Доста дълго я търпяха тази фолк певеца...

Коментирай

н н бм

преди 5 години

Емануело, дали лекарките и сестрите ги обарват по гъза всяка нощ пияндетата??? Дали се чекнат полуголи??? И изобщо как ти хрумна да правиш подобно сравнение...къде си ти, къде са те...

Коментирай

Eli

преди 5 години

Емануела със сигурност ще заведе дело и в чужбина, ако се наложи! В нормалните държави такова нещо не може да се случи! Със сигурност ще й върнат детето! В чужбина паричките и връзките на Диневи не играят!

Коментирай

До Сузанита

преди 5 години

Сузанитке, големия й син толкова го е "срам" от майка му, че много често качва сторита от нейни участия, не за друго, Ами защото "много се срамува" от нея, хахаха. Като не сте запознати не пишете глупости! По вашата "брилянтна логика" на всички певици трябва да им вземат децата! Да, ама не! А Диневи пишман ще станат, че пробваха с лошо, Емануела не е кротка и тиха като другите им жени!

Коментирай

Eli

преди 5 години

Никой не бива да се съмнява, че Емануела ще си върне родителските права върху детето! Ако не в България, то в чужбина правосъдие със сигурност има!

Коментирай

Ina

преди 5 години

Който е водил такива битки, знае, че подобно решение е буквално НЕВЪЗМОЖНО в подобна ситуация, според българските закони. Ако майката няма финансова възможност и има сериозни здравословни проблеми , или проблеми с наркотици и алкохол и то трябва да са изключително големи, тогава да. Не вярвам да издържи на по-горна инстанция. Има няколко подобни казуса в Бг и е обществена тайна, че решенията са купени.

Коментирай

Котка

преди 5 години

Всеки знае каква пачавра е майката, не са нужн кой знае какви доказателства

Коментирай

До Котка

преди 5 години

"Пачавра" е, защото не пожела да си продаде детето, ако си беше прибрала апартамента, количката и кеша и им го беше подарила щеше да е прекрасна.

Коментирай

Ina до Котка

преди 5 години

Делото се гледа в съда, според българското законодателство или в църквата, докато четат Библията? "Пачавра" значи какво? Не съм юрист, но от обща култура знам, че сексът между двама пълнолетни и ако е по взаимно съгласие е напълно легален, а и здравословен. А и не сме я видяли никъде гола. Пълни глупости и загуба на пари и време ще са тези дела. Само смях за публиката

Коментирай

до Eli

преди 5 години

В "нормалните " държави щяха да и вземат детето в институция и щеше да го види като направи 18г. , ясно !?

Коментирай

Eli

преди 5 години

Ще падна просто, в нормалните държави щели да й пратят детето в институции. И защо? Сигурно защото си го гледа като писано яйце, обича го и се грижи за него! А да, и работи за да го издържа без да чака тате да снесе кинти. Я не пишете глупости!

Коментирай

456

преди 5 години

Той пък един баща сигурно ще зареже всичко друго и само детето ще гледа.А Мити ще плаче за майка си и те ще са доволни,че са взели детето с пари.

Коментирай

Евгени Минков

преди 5 години

За какви пари се говори че се е платило на съд, това да не е 1997 , това първо.? Второ ... такива дела на известни и популярни личности се гледат и отсъждат по абсолютно справедлив начин с доводи , които да подкрепи решението, защото никой съдя не би рискувал репутацията си. И трети ... че какво решение се очаква от един съдя , майката на това дете не се прибира от клубове , барове и дискотеки. Бяха я хванали скоро с наркотици , до колкото си спомням (ето там се беше потули нещо, защото ни се чу ни се видя след това).

Коментирай

Мирка

преди 5 години

защо да е невъзможно ?? и майката и бащата са с равни права върху тяхното дете. и решението трябва да е на база , кой по добре би отгледал това дете. а и ако не издържи на по горна инстанция , това не значи че това решение е грешно.

Коментирай

Какви глупости!!!

преди 5 години

Какво ми я изкарвате тази по - скъпа компаньонка света вода ненапита . Май забравихте как успя да направи почти порно филм по националната телевизия , в едно много популярно реалити . А дали децата и са гледали ? Едното е малко и сигурно бавачката която го гледа е малко по отговорна и не му е позволила . А по големия , който няма кого да му забранява нищо сигурно е нямал този късмет.

Коментирай

Боже, прибери си вересиите!

преди 5 години

Най-тъпите чалга кранти са се събрали да защитават Ема Свирката! Една от най-долните отрепки, които някога са се раждали. Вие сте още по-зле от нея щом и се явявате “адвокати”.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.